Рассматривая уголовное дело по обвинению меня, по ст. 159 п.3 УК РФ, в судебном заседании, не смотря на то, что я не арестована, а нахожусь на подписке о невыезде судья Пятигорского городского суда Бихман В.М. поместил меня в клетку для особо…

Вопрос: Рассматривая уголовное дело по обвинению меня, по ст. 159 п.3 УК РФ, в судебном заседании, не смотря на то, что я не арестована, а нахожусь на подписке о невыезде судья Пятигорского городского суда Бихман В.М. поместил меня в клетку для особо опасных преступников. Начал процесс, не позволив моему адвокату ознакомиться с уголовным делом, тем самым, лишив его возможности полноценно исполнять свои обязанности по моей защите. После первого судебного заседания у меня случился сердечный приступ, и я была госпитализирована, о чем мой адвокат уведомил судью Бихмана В.М., но, не смотря на это он лично звонил моему мужу и угрожал мне арестом и принудительным приводом в суд. Считаю, что в судебном заседании на меня оказывалось морально-психологическое воздействие. Прошу ответить имел ли право на все вышеуказанные действия судья Бихман В.М.?

Ответ: Уважаемая Ольга! Сообщаем Вам, что Ставропольский краевой суд по кассационным и надзорным жалобам проверяет законность и обоснованность судебных постановлений. В силу Конституционного положения, закрепленного в части первой ст.120 Конституции РФ не вправе давать какие - либо указания судьям Пятигорского городского суда. Одновременно разъясняю Вам, что если Вы не согласны с конкретным судебным постановлением, то вправе его обжаловать в установленном законом порядке. Кроме того, разъясняем Вам, что с жалобой на действия судьи можно обратиться в квалификационную коллегию судей Ставропольского края по адресу: 355002, г. Ставрополь, ул. Лермонтова,183