Ответ на мой вопрос:"Свидетельствует ли данное заявление и 12-летний мой конфликт с судебной системой РФ, о пособничестве судов СК коррупции?" - вызывает новые вопросы. В кисловодский городской суд Бусилков Виктор Николаевич, - истец, прож.г.…

Вопрос: Ответ на мой вопрос:"Свидетельствует ли данное заявление и 12-летний мой конфликт с судебной системой РФ, о пособничестве судов СК коррупции?" - вызывает новые вопросы. В кисловодский городской суд Бусилков Виктор Николаевич, - истец, прож.г. Кисловодск, ул. Коллективная 17, кв.3., на решение Кисловодского городского суда, от 08.12.2009г., по моему иску к главе Администрации г. Кисловодска, ...об отмене постановления главы администрации г. Кисловодска, от 17.10.2005г. № 2396. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением судьи кисловодского городского суда Коротыч А.В. от 08.12.2009г., по моему иску об отмене постановления главы администрации г. Кисловодска, от 17.10.2005г. № 2396, мне отказано. ... 17.12.2009г. в деле я обнаружил заявление ныне осуждённому главе г. Кисловодска С.В.Демиденко....передано ныне осуждённому Первому зам главы г. Кисловодска А.Н.Белоконю. ... велика вероятность того, что любое решение, принятое не в пользу высокопоставленных чиновников, будет отменено вышестоящей судебной инстанцией. ... судья старается принимать такие решения, которых ждут от него во властных структурах. Заявление Бусилкова В.Н. к администрации г. Кисловодска о признании недействительным постановления главы города поступило в Кисловодский суд 3 августа 2009 года (отметим). ... Определением суда от 10 октября 2009 года предварительное судебное заседание было назначено на 15 октября 2009 года. 15 октября 2009 года судебное заседание было назначено на 19 ноября 2009 года и отложено в связи с неявкой сторон (ложь, подтасовка и явная волокита, - изложено в отклонённых замечаниях на протокол). Решением суда от 8 декабря 2009 года в удовлетворении иска Бусилкова В.Н. отказано (как же с 2-месячным процессуальным сроком?). ... 17 декабря 2009 года (Вы ознакомились) с материалами дела, Указанное решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу 23 декабря 2009 года. (Кассационная инстанция 12 лет поощряла судебный произвол первой инсианции, я выбрал иной законный способ защиты)... 13 января 2010 года в суд поступило Ваше заявление о пересмотре решения суда от 8 декабря 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением суда от 26 января 2009 года в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Из Вашего обращения следует, что Вы не согласны с решением Кисловодского городского суда от 8 декабря 2009 года (со всеми актами с 25.09.1998, - дня моего незаконного ареста). Однако гражданским процессуальным законодательством установлен определенный порядок обжалования судебных постановлений, в том числе процессуальные сроки для их обжалования. Новые вопросы: Соответствуют ли процессуальному законодательству РФ явная волокита, ложь и подтасовки судей в противодействии восстановлении нарушенных прав, - праву гражданина на справедливое судебное разбирательство? Узаконен ли РФ приоритет внутренних убеждений отдельных судей (угодников местной власти, вышестоящих инстанций или взяточников?) над материальным правом, Конституцией РФ, нормами и принципами международного права и Конвенции о защите прав человека?? Существуют ли процессуальные сроки на рассмотрение частных жалоб, в т.ч. и на один из вышеуказанных актов, где явная, наглядная ложь освящена именем Российской Федерации??? Не способствует ли судебная власть СК коррупции, терроризму и преступности, чему приводятся чуть ли не ежедневно свидетельства российских СМИ????

Ответ: Уважаемый Виктор Николаевич!Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", ГПК РФ и федеральными Законами. В соответствии со ст.8 ГПК РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному Закону. Для обжалования судебных постановлений (решения суда первой инстанции и определения кассационной коллегии), в случае несогласия с ними, законом предусмотрен определенный порядок, указанный в главе 41 ГПК РФ, в соответствии с которой вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции, который вправе дать оценку законности либо незаконности принятого решения. Срок подачи кассационных и частных жалоб установлен ст.338 ГПК РФ и составляет 10 дней со дня принятия судебного акта. В соответствии со ст.112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом, рассмотревшим дело по первой инстанции. по причинам признанным судом уважительными и с соблюдением требований, указанных в данной норме процессуального закона.